O caso Kleiman v. Wright será conduzido em Miami. Quem acabará por possuir os 1,1 milhão de Bitcoins de Satoshi Nakamoto?

Na segunda-feira, o julgamento civil entre Ira Kleiman e Craig Wright começou em Miami, o que pode ser a respostaBitcoinUm dos maiores mistérios:Satoshi Nakamoto Quem é (Satoshi Nakamoto) e os 1,1 milhão que ele possuiBitcoinO que mudou?

Wright é um cientista da computação australiano e pioneiro da criptomoeda e afirma ser o criador anônimo do Bitcoin desde 2016.Este processo assume que Wright não agiu sozinho.De acordo com Ira Kleiman, seu falecido irmão David - um especialista em computadores e velho amigo de Wright - foi o co-criador do Bitcoin e tem o direito de compartilhar o atual tesouro de US $ 66 bilhões do Bitcoin.

O caso Kleiman v. Wright será conduzido em Miami. Quem acabará por possuir os 1,1 milhão de Bitcoins de Satoshi Nakamoto?ilustração

O processo alega que David Kleiman e Wright formaram uma parceria e estabeleceram uma entidade chamada W&K Info Defense Research, LLC, que eles usaram para minerar Bitcoin e organizar sua propriedade intelectual, incluindo o código-fonte do Bitcoin.

Ira Kleiman acredita que seu irmão é o único responsável pela mineração do tesouro de bitcoins de Satoshi e acusou Wright de fraudar esses bitcoins da propriedade de David por meio de falsificação e engano após sua morte.

Wright negou as acusações e disse que embora David Kleiman seja um amigo e confidente, os dois nunca foram parceiros, apenas ele é Satoshi Nakamoto.

Os 10 jurados selecionados na segunda-feira terão três semanas para ouvir as evidências e decidir o destino de Satoshi Nakamoto.

Na declaração de abertura de segunda-feira, o advogado do Kleiman Estate Kyle Roche definiu um cronograma para o júri provar as declarações conflitantes de Wright sobre a natureza de seu relacionamento com David Kleiman.

De acordo com um e-mail mostrado ao tribunal na segunda-feira, Wright repetidamente se referiu a David Kleiman como seu "parceiro" e "parceiro de negócios" até a morte deste último em abril de 2013.

Rosche disse ao júri que após a morte de David Kleiman, a história de Wright começou a mudar: ele continuou a chamar David de seu parceiro, mas começou a se distanciar de si mesmo e afirmou que David havia transferido sua propriedade intelectual compartilhada para a propriedade de Wright.

De acordo com Rosche, o relacionamento de Wright com os membros sobreviventes da família de Kleiman começou a se deteriorar em algum momento de 2015, quando Ira foi informado pelas autoridades fiscais australianas que ele alegou de forma fraudulenta ter pago cerca de $ 40 milhões a David Kleiman pela compra de materiais de compartilhamento de a empresa W&K Info Defense Research, uma sociedade de responsabilidade limitada.

Rosche disse ao júri que depois de 2018, quando Ira Kleiman abriu um processo contra ele, Craig Wright começou a negar que ele e David Kleiman tivessem tido um relacionamento de cooperação - ou que ele tivesse um parceiro além de sua esposa Ramona Watts.

No vídeo de testemunho datado de 4 de abril de 2019, Wright disse: "Ele nunca foi meu parceiro ... Eu odeio todo o conceito de parceria."

A defesa de Wright parece depender principalmente de dois fatores: seu diagnóstico de transtorno do espectro do autismo e a falta de um acordo por escrito entre ele e David Kleiman.

Em sua declaração de abertura, a advogada de Wright, Amanda McGovern, afirmou que o autismo de Wright tornava difícil para ele se comunicar com ele e era muito direto e agressivo. McGovern não refutou a autenticidade do cronograma do reclamante, mas tentou persuadir o júri de que Wright e Ira Kleiman apenas tinham um entendimento diferente da palavra "parceiro".

McGovern descreveu as dificuldades sociais da vida de Wright, alegando que ele vinha de "uma família muito difícil", "tinha poucos amigos na infância" e "era considerado estranho ... até mesmo por sua irmã".

"Aos 13 anos, ele usava uma fantasia de ninja para ir ao playground, e todas as outras crianças o chamavam de aberração", disse McGovern.

Para Wright, a matemática e a criptografia tornaram-se um refúgio do bullying em casa e na escola.

No entanto, de acordo com Rosche, o diagnóstico de autismo de Wright é recente: ele foi diagnosticado pelo Dr. Ami Klin, diretor do Marcus Autism Center e testemunha especialista em defesa, em algum momento depois de 2018. Rosche disse ao júri que Klin diagnosticou Wright por telefone, e Klin nunca tinha visto Wright pessoalmente no momento do diagnóstico.

Será que o verdadeiro Satoshi Nakamoto se levantará?
雖然原告和辯方都認為 Craig Wright – 無論是單獨還是與 David Kleiman 一起 – 發明了比特幣,但現實更加模糊。

Apesar das alegações de Wright (e de sua história de ações judiciais contra críticos), ele ainda não pode provar claramente que é Satoshi Nakamoto.

Depois de anunciar em maio de 2016 que iria transferir os bitcoins de Satoshi Nakamoto - provando que ele poderia acessar a chave privada de Satoshi Nakamoto, então era Satoshi Nakamoto - Wright não fez isso, ele escreveu: "Não tenho coragem. Não posso", na postagem do blog agora excluída.

Pelo contrário, a prova de senha que ele forneceu foi acusada de fraude por vários conhecidos especialistas em criptografia.

No primeiro dia do julgamento, alegações anteriores de falsificação de documentos e outras fraudes apareceram repetidamente porque o advogado do querelante mostrou ao júri o e-mail falsificado de Wright, que acrescentou e excluiu a sentença de David Kleiman e a alterou. Data e assim por diante.

Se o júri decidir que o querelante venceu e Ira Kleiman recebeu a ação Satoshi Bitcoin de seu irmão, a questão permanece se o tribunal tem uma maneira de recuperá-la.

Satoshi NakamotoO mistério não resolvido da aparente incapacidade de Wright e Wright de recuperar as moedas em sua carteira significa que pode ser impossível recuperar essas moedas.Se Wright não for Satoshi Nakamoto - ou se ele for e de alguma forma perder o acesso à carteira - não está claro como Ira Kleiman irá adquirir metade da coleção de Satoshi Nakamoto.

Além disso, algumas pessoas na comunidade criptográfica questionaram se os 1,1 milhão de bitcoins no centro do caso existiam.Em uma postagem de blog em 2018, um desenvolvedor de software baseado em Tóquio e autoproclamado "arqueólogo Bitcoin" Kim Nilsson rastreou endereços de carteira supostamente mantidos por Wright e comparou muitos deles com o hacker Mt Gox de 2014. O incidente está relacionado.

Recomendação de moedas dez mil vezes Na pré-venda quente de tokens BHJ, 300 USD = 400.000 moedas de ouro, com três grandes projetos físicos de "mídia + finanças + jogos" como aplicativos de suporte operacional, que tem dezenas de milhares de vezes o potencial e é oficialmente emitido pela Plataforma de notícias BHJ

Marca de certificação
Autenticação: conta oficial Bimeiti News

—— Relatório diário de análise de investimento em moeda criptografada, uma plataforma aberta de mídia de notícias de blockchain, fornecendo a mais recente moeda de criptografia do mundo, NFT, DeFi e outras leituras de notícias de blockchain e criação de conteúdo de mídia digital e aplicativos de saída.

Publique uma mensagem